Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTS 350M vs AMD FirePro M6000

NVIDIA GeForce GTS 350M vs AMD FirePro M6000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM GeForce GTS 350M e 2GB VRAM FirePro M6000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTS 350M Vantaggi
Potenza termica inferiore (28W vs 43W)
AMD FirePro M6000 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 6 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 51.20GB/s)
544 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTS 350M
0.24 TFLOPS
FirePro M6000 +326%
1.024 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2010
Data di rilascio
lug 2012
GeForce 300M
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-II
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
10
12
Conteggio SM
-
96
Unità di ombreggiatura
640
32
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

4.000 GPixel/s
Tasso di pixel
12.80 GPixel/s
16.00 GTexel/s
Tasso di texture
32.00 GTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (float)
1024 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
64.00 GFLOPS

Design della scheda

28W
TDP
43W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GT215
Nome GPU
Heathrow
N11E-GE1
Variante GPU
Heathrow XT GL (216-0835033)
Tesla 2.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.727 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
144 mm²
Dimensione del dado
123 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy