Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTS 350M vs AMD FirePro W7170M

NVIDIA GeForce GTS 350M vs AMD FirePro W7170M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM GeForce GTS 350M e 4GB VRAM FirePro W7170M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTS 350M Vantaggi
Potenza termica inferiore (28W vs 100W)
AMD FirePro W7170M Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 51.20GB/s)
1952 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTS 350M
0.24 TFLOPS
FirePro W7170M +1133%
2.961 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2010
Data di rilascio
ott 2015
GeForce 300M
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-II
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
32
12
Conteggio SM
-
96
Unità di ombreggiatura
2048
32
TMUs
128
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

4.000 GPixel/s
Tasso di pixel
23.14 GPixel/s
16.00 GTexel/s
Tasso di texture
92.54 GTexel/s
-
FP16 (metà)
2.961 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.961 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
185.1 GFLOPS

Design della scheda

28W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GT215
Nome GPU
Amethyst
N11E-GE1
Variante GPU
Amethyst XT GL
Tesla 2.0
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.727 miliardo
Transistor
5 miliardo
144 mm²
Dimensione del dado
366 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy