CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTS 350M vs NVIDIA GeForce GT 640M LE
NVIDIA GeForce GTS 350M vs NVIDIA GeForce GT 640M LE
VS
NVIDIA GeForce GTS 350M
NVIDIA GeForce GT 640M LE
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM GeForce GTS 350M e 2GB VRAM GeForce GT 640M LE per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTS 350M Vantaggi
Banda VRAM più elevata (51.20GB/s vs 50.24GB/s)
Potenza termica inferiore (28W vs 32W)
NVIDIA GeForce GT 640M LE Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1GB)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTS 350M
0.24 TFLOPS
GeForce GT 640M LE
+20%
0.289 TFLOPS
GeForce GTS 350M
VS
GeForce GT 640M LE
Scheda grafica
gen 2010
Data di rilascio
mag 2012
GeForce 300M
Generazione
GeForce 600M
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-II
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
800 MHz
Clock memoria
785 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
50.24GB/s
Configurazione del rendering
12
Conteggio SM
2
-
Unità di calcolo
-
96
Unità di ombreggiatura
96
32
TMUs
16
8
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
4.000 GPixel/s
Tasso di pixel
3.012 GPixel/s
16.00 GTexel/s
Tasso di texture
12.05 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
240.0 GFLOPS
FP32 (float)
289.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
24.08 GFLOPS
Processore grafico
GT215
Nome GPU
GF108
N11E-GE1
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.727 miliardo
Transistor
0.585 miliardo
144 mm²
Dimensione del dado
116 mm²
Design della scheda
28W
TDP
32W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
2.1
4.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTS 350M vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
2
NVIDIA GeForce GTS 350M vs AMD Radeon RX 460 Mobile
3
NVIDIA GeForce GTS 350M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q
4
NVIDIA GeForce GTS 350M vs NVIDIA GeForce GTS 150M
5
NVIDIA GeForce GTS 350M vs ATI Mobility Radeon HD 3430
6
NVIDIA GeForce GTS 350M vs AMD Radeon HD 7950M
7
NVIDIA GeForce GTS 350M vs ATI Mobility Radeon HD 2400 XT
8
NVIDIA GeForce GTS 350M vs AMD FirePro M7740
9
NVIDIA GeForce GTS 350M vs AMD Radeon 550X Mobile
10
NVIDIA GeForce GTS 350M vs NVIDIA GeForce GT 525M
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy