Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTS 450 OEM vs ATI FirePro V3800

NVIDIA GeForce GTS 450 OEM vs ATI FirePro V3800

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce GTS 450 OEM e 512MB VRAM FirePro V3800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTS 450 OEM Vantaggi
Banda VRAM più elevata (57.73GB/s vs 14.40GB/s)
ATI FirePro V3800 Vantaggi
256 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (43W vs 106W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTS 450 OEM
0.451 TFLOPS
FirePro V3800 +15%
0.52 TFLOPS
VS

Scheda grafica

set 2010
Data di rilascio
apr 2010
GeForce 400
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
902 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
57.73GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
5
3
Conteggio SM
-
144
Unità di ombreggiatura
400
24
TMUs
20
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

4.698 GPixel/s
Tasso di pixel
5.200 GPixel/s
18.79 GTexel/s
Tasso di texture
13.00 GTexel/s
-
-
-
451.0 GFLOPS
FP32 (float)
520.0 GFLOPS
37.58 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

106W
TDP
43W
300 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GF106
Nome GPU
Redwood
-
Variante GPU
Redwood PRO GL
Fermi
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.17 miliardo
Transistor
0.627 miliardo
238 mm²
Dimensione del dado
104 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy