NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs ATI FirePro V4800

VS

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 ATI FirePro V4800

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTS 450 Rev. 3 e 1024MB VRAM FirePro V4800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 3 mesi in ritardo

ATI FirePro V4800 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (57.60GB/s vs 22.40GB/s)

256 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (69W vs 106W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTS 450 Rev. 3

0.451 TFLOPS

FirePro V4800 +37%

0.62 TFLOPS

GeForce GTS 450 Rev. 3

VS

FirePro V4800

Scheda grafica

lug 2012

Data di rilascio

apr 2010

GeForce 400

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

700 MHz

Clock memoria

900 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

1024MB

DDR3

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

128bit

22.40GB/s

Larghezza di banda

57.60GB/s

Configurazione del rendering

3

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

5

144

Unità di ombreggiatura

400

24

TMUs

20

16

ROPs

8

-

Core Tensor

-

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

4.698 GPixel/s

Tasso di pixel

6.200 GPixel/s

18.79 GTexel/s

Tasso di texture

15.50 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

451.0 GFLOPS

FP32 (float)

620.0 GFLOPS

37.58 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

GF116

Nome GPU

Redwood

GF116-200-KA-A1

Variante GPU

Redwood XT GL

Fermi 2.0

Architettura

TeraScale 2

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

40 nm

1.17 miliardo

Transistor

0.627 miliardo

238 mm²

Dimensione del dado

104 mm²

Design della scheda

106W

TDP

69W

300 W

PSU suggerito

250 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Uscite

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

-

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

Modello Shader

5.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs AMD Radeon R9 255 OEM

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

3

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

4

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

6

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

7

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs ATI Radeon X1950 GT AGP

8

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

9

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

10

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti