CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTS 450 vs AMD Radeon RX 460
NVIDIA GeForce GTS 450 vs AMD Radeon RX 460
VS
NVIDIA GeForce GTS 450
AMD Radeon RX 460
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTS 450 e 2GB VRAM Radeon RX 460 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon RX 460 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1200MHz
Più VRAM (2GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (112.0GB/s vs 57.73GB/s)
704 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 106W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTS 450
0.601 TFLOPS
Radeon RX 460
+257%
2.15 TFLOPS
GeForce GTS 450
VS
Radeon RX 460
Scheda grafica
set 2010
Data di rilascio
ago 2016
GeForce 400
Generazione
Arctic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1090 MHz
-
Boost Clock
1200 MHz
902 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
57.73GB/s
Larghezza di banda
112.0GB/s
Configurazione del rendering
4
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
14
192
Unità di ombreggiatura
896
32
TMUs
56
16
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
6.264 GPixel/s
Tasso di pixel
19.20 GPixel/s
25.06 GTexel/s
Tasso di texture
67.20 GTexel/s
-
FP16 (metà)
2.150 TFLOPS
601.3 GFLOPS
FP32 (float)
2.150 TFLOPS
50.11 GFLOPS
FP64 (doppio)
134.4 GFLOPS
Processore grafico
GF106
Nome GPU
Baffin
GF106-250-KA-A1
Variante GPU
Baffin PRO
Fermi
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
40 nm
Dimensione del processo
14 nm
1.17 miliardo
Transistor
3 miliardo
238 mm²
Dimensione del dado
123 mm²
Design della scheda
106W
TDP
75W
300 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
Uscite
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTS 450 vs NVIDIA GeForce GT 730
2
NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTS 450
3
NVIDIA GeForce GTS 450 vs NVIDIA GeForce GTX 460
4
NVIDIA GeForce GTS 450 vs AMD Radeon HD 6850
5
NVIDIA GeForce GTS 450 vs NVIDIA GeForce GT 710
6
NVIDIA GeForce GTS 450 vs AMD Radeon Vega 7
7
NVIDIA GeForce GTS 450 vs NVIDIA NVS 300
8
NVIDIA GeForce GTS 450 vs AMD Radeon Pro W6900X
9
NVIDIA GeForce GTS 450 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB
10
NVIDIA GeForce GTS 450 vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy