NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB e 16GB VRAM GeForce RTX 4080 16 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 65% (2505MHz vs 1518MHz)

Più VRAM (16GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (716.8GB/s vs 84.10GB/s)

8960 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1050 3 GB

2.332 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB +1990%

48.74 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB

VS

GeForce RTX 4080 16 GB

Scheda grafica

mag 2018

Data di rilascio

set 2022

GeForce 10

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1392 MHz

Clock base

2205 MHz

1518 MHz

Boost Clock

2505 MHz

1752 MHz

Clock memoria

1400 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6X

96bit

Bus memoria

256bit

84.10GB/s

Larghezza di banda

716.8GB/s

Configurazione del rendering

-

6

Conteggio SM

76

768

Unità di ombreggiatura

9728

48

TMUs

304

24

ROPs

112

-

Core Tensor

304

-

Core RT

76

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

64 MB

-

Prestazioni teoriche

36.43 GPixel/s

Tasso di pixel

280.6 GPixel/s

72.86 GTexel/s

Tasso di texture

761.5 GTexel/s

36.43 GFLOPS

FP16 (metà)

48.74 TFLOPS

2.332 TFLOPS

FP32 (float)

48.74 TFLOPS

72.86 GFLOPS

FP64 (doppio)

761.5 GFLOPS

Design della scheda

75W

TDP

320W

250 W

PSU suggerito

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

GP107

Nome GPU

AD103

GP107-301-K1-A1

Variante GPU

AD103-300-A1

Pascal

Architettura

Ada Lovelace

Samsung

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

4 nm

3.3 miliardo

Transistor

45.9 miliardo

132 mm²

Dimensione del dado

379 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.9

6.4

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs ATI Radeon HD 5770 X2

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD FirePro W5000 DVI

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD FirePro W8000

4

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon R7 360 896SP

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GTX 670

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs ATI FirePro 2450 Multi View

7

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs ATI FireGL V5600

8

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon RX 7990 XTX

9

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA NVS 300

10

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2