NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon HD 7950 Boost

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB AMD Radeon HD 7950 Boost

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB e 3GB VRAM Radeon HD 7950 Boost per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 64% (1518MHz vs 925MHz)

Potenza termica inferiore (75W vs 200W)

AMD Radeon HD 7950 Boost Vantaggi

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 84.10GB/s)

1024 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1050 3 GB

2.332 TFLOPS

Radeon HD 7950 Boost +42%

3.315 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB

VS

Radeon HD 7950 Boost

Scheda grafica

mag 2018

Data di rilascio

giu 2012

GeForce 10

Generazione

Southern Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1392 MHz

Clock base

850 MHz

1518 MHz

Boost Clock

925 MHz

1752 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

3GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

96bit

Bus memoria

384bit

84.10GB/s

Larghezza di banda

240.0GB/s

Configurazione del rendering

6

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

28

768

Unità di ombreggiatura

1792

48

TMUs

112

24

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

768 KB

Prestazioni teoriche

36.43 GPixel/s

Tasso di pixel

29.60 GPixel/s

72.86 GTexel/s

Tasso di texture

103.6 GTexel/s

36.43 GFLOPS

FP16 (metà)

-

2.332 TFLOPS

FP32 (float)

3.315 TFLOPS

72.86 GFLOPS

FP64 (doppio)

828.8 GFLOPS

Processore grafico

GP107

Nome GPU

Tahiti

GP107-301-K1-A1

Variante GPU

Tahiti PRO2 (215-0821282)

Pascal

Architettura

GCN 1.0

Samsung

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

28 nm

3.3 miliardo

Transistor

4.313 miliardo

132 mm²

Dimensione del dado

352 mm²

Design della scheda

75W

TDP

200W

250 W

PSU suggerito

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GT 730

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon R7 450 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

4

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GTX 750

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GTX 650

7

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

10

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon HD 7970 X2

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4