NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Max Q e 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Ti Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q Vantaggi

Rilasciato 1 anni in ritardo

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 42% (1620MHz vs 1139MHz)

128 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1050 Max Q

1.458 TFLOPS

GeForce GTX 1050 Ti Mobile +70%

2.488 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1050 Max Q

2079

GeForce GTX 1050 Ti Mobile +12%

2338

GeForce GTX 1050 Max Q

VS

GeForce GTX 1050 Ti Mobile

Scheda grafica

gen 2018

Data di rilascio

gen 2017

GeForce 10 Mobile

Generazione

GeForce 10 Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1000 MHz

Clock base

1493 MHz

1139 MHz

Boost Clock

1620 MHz

1752 MHz

Clock memoria

1752 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

128bit

112.1GB/s

Larghezza di banda

112.1GB/s

Configurazione del rendering

5

Conteggio SM

6

-

Unità di calcolo

-

640

Unità di ombreggiatura

768

40

TMUs

48

16

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

18.22 GPixel/s

Tasso di pixel

51.84 GPixel/s

45.56 GTexel/s

Tasso di texture

77.76 GTexel/s

22.78 GFLOPS

FP16 (metà)

38.88 GFLOPS

1458 GFLOPS

FP32 (float)

2.488 TFLOPS

45.56 GFLOPS

FP64 (doppio)

77.76 GFLOPS

Processore grafico

GP107

Nome GPU

GP107

N17P-G0-A1

Variante GPU

N17P-G1-A1

Pascal

Architettura

Pascal

Samsung

Fonderia

Samsung

14 nm

Dimensione del processo

14 nm

3.3 miliardo

Transistor

3.3 miliardo

132 mm²

Dimensione del dado

132 mm²

Design della scheda

75W

TDP

75W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

6.1

6.4

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA GeForce 9650M GS

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 950A

4

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs AMD Radeon 620 Mobile

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA GeForce 8700M GT

7

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA GeForce 9300M GS

8

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs AMD Radeon Pro 570

9

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs AMD Radeon Pro Vega 64

10

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD