NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Max Q e 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 5% (1200MHz vs 1139MHz)

Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 112.1GB/s)

384 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (50W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1050 Max Q

1.458 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +68%

2.458 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1050 Max Q

2079

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +52%

3168

Blender

GeForce GTX 1050 Max Q

157

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +242%

538

OctaneBench

GeForce GTX 1050 Max Q

37

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +67%

62

GeForce GTX 1050 Max Q

VS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

Scheda grafica

gen 2018

Data di rilascio

apr 2020

GeForce 10 Mobile

Generazione

GeForce 16 Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1000 MHz

Clock base

1035 MHz

1139 MHz

Boost Clock

1200 MHz

1752 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

128bit

112.1GB/s

Larghezza di banda

160.0GB/s

Configurazione del rendering

5

Conteggio SM

16

-

Unità di calcolo

-

640

Unità di ombreggiatura

1024

40

TMUs

64

16

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

18.22 GPixel/s

Tasso di pixel

38.40 GPixel/s

45.56 GTexel/s

Tasso di texture

76.80 GTexel/s

22.78 GFLOPS

FP16 (metà)

4.915 TFLOPS

1458 GFLOPS

FP32 (float)

2.458 TFLOPS

45.56 GFLOPS

FP64 (doppio)

76.80 GFLOPS

Processore grafico

GP107

Nome GPU

TU117

N17P-G0-A1

Variante GPU

N18P-G62

Pascal

Architettura

Turing

Samsung

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

12 nm

3.3 miliardo

Transistor

4.7 miliardo

132 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Design della scheda

75W

TDP

50W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA GeForce 9650M GS

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 950A

4

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs AMD Radeon 620 Mobile

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA GeForce 8700M GT

7

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA GeForce 9300M GS

8

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs AMD Radeon HD 8530M

9

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA GeForce 8400M GT

10

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD