NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Max Q e 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 115W)

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 49% (1695MHz vs 1139MHz)

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 112.1GB/s)

3968 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1050 Max Q

1.458 TFLOPS

RTX 3000 Mobile Ada Generation +971%

15.62 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 1050 Max Q

157

RTX 3000 Mobile Ada Generation +1660%

2764

GeForce GTX 1050 Max Q

VS

RTX 3000 Mobile Ada Generation

Scheda grafica

gen 2018

Data di rilascio

mar 2023

GeForce 10 Mobile

Generazione

Quadro Ada-M

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1000 MHz

Clock base

1395 MHz

1139 MHz

Boost Clock

1695 MHz

1752 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

128bit

112.1GB/s

Larghezza di banda

256.0GB/s

Configurazione del rendering

-

5

Conteggio SM

36

640

Unità di ombreggiatura

4608

40

TMUs

144

16

ROPs

48

-

Core Tensor

144

-

Core RT

36

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

32 MB

-

Prestazioni teoriche

18.22 GPixel/s

Tasso di pixel

81.36 GPixel/s

45.56 GTexel/s

Tasso di texture

244.1 GTexel/s

22.78 GFLOPS

FP16 (metà)

15.62 TFLOPS

1458 GFLOPS

FP32 (float)

15.62 TFLOPS

45.56 GFLOPS

FP64 (doppio)

244.1 GFLOPS

Design della scheda

75W

TDP

115W

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GP107

Nome GPU

AD106

N17P-G0-A1

Variante GPU

-

Pascal

Architettura

Ada Lovelace

Samsung

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

5 nm

3.3 miliardo

Transistor

22.9 miliardo

132 mm²

Dimensione del dado

188 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.9

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 460M

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 3870 X2

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs AMD FirePro M4100

4

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs Intel Arc Pro A30M

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs AMD Radeon HD 6630M

7

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs AMD Radeon RX 7600M XT

8

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA GeForce MX570

9

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 5470

10

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA GeForce 9500M G

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core