NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile vs AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 1050 Mobile e 4GB VRAM Radeon Pro WX 4130 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 42% (1493MHz vs 1053MHz)

Banda VRAM più elevata (112.1GB/s vs 96.00GB/s)

AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile Vantaggi

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Potenza termica inferiore (50W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1050 Mobile +41%

1.911 TFLOPS

Radeon Pro WX 4130 Mobile

1.348 TFLOPS

GeForce GTX 1050 Mobile

VS

Radeon Pro WX 4130 Mobile

Scheda grafica

gen 2017

Data di rilascio

mar 2017

GeForce 10 Mobile

Generazione

Radeon Pro Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

1354 MHz

Clock base

1002 MHz

1493 MHz

Boost Clock

1053 MHz

1752 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

128bit

112.1GB/s

Larghezza di banda

96.00GB/s

Configurazione del rendering

5

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

10

640

Unità di ombreggiatura

640

40

TMUs

40

16

ROPs

16

-

Core Tensor

-

Core RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

23.89 GPixel/s

Tasso di pixel

16.85 GPixel/s

59.72 GTexel/s

Tasso di texture

42.12 GTexel/s

29.86 GFLOPS

FP16 (metà)

1348 GFLOPS

1.911 TFLOPS

FP32 (float)

1348 GFLOPS

59.72 GFLOPS

FP64 (doppio)

84.24 GFLOPS

Processore grafico

GP107

Nome GPU

Baffin

-

Variante GPU

Baffin LE

Pascal

Architettura

GCN 4.0

Samsung

Fonderia

GlobalFoundries

14 nm

Dimensione del processo

14 nm

3.3 miliardo

Transistor

3 miliardo

132 mm²

Dimensione del dado

123 mm²

Design della scheda

75W

TDP

50W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce MX130 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 960M

4

NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile vs NVIDIA GeForce MX250

6

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile

7

AMD Radeon Pro W5300M vs AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile

8

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile vs AMD FirePro W4130M

9

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

10

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile vs AMD Radeon HD 7770M

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD