NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs AMD Radeon HD 6930

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti AMD Radeon HD 6930

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Ti e 1024MB VRAM Radeon HD 6930 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock1392MHz

Più VRAM (4GB vs 1GB)

Potenza termica inferiore (75W vs 186W)

AMD Radeon HD 6930 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (153.6GB/s vs 112.1GB/s)

512 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1050 Ti +11%

2.138 TFLOPS

Radeon HD 6930

1.92 TFLOPS

GeForce GTX 1050 Ti

VS

Radeon HD 6930

Scheda grafica

ott 2016

Data di rilascio

dic 2011

GeForce 10

Generazione

Northern Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1291 MHz

Clock base

-

1392 MHz

Boost Clock

-

1752 MHz

Clock memoria

1200 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

256bit

112.1GB/s

Larghezza di banda

153.6GB/s

Configurazione del rendering

6

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

20

768

Unità di ombreggiatura

1280

48

TMUs

80

32

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

44.54 GPixel/s

Tasso di pixel

24.00 GPixel/s

66.82 GTexel/s

Tasso di texture

60.00 GTexel/s

33.41 GFLOPS

FP16 (metà)

-

2.138 TFLOPS

FP32 (float)

1.920 TFLOPS

66.82 GFLOPS

FP64 (doppio)

480.0 GFLOPS

Processore grafico

GP107

Nome GPU

Cayman

GP107-400-A1

Variante GPU

Cayman CE (215-0807105)

Pascal

Architettura

TeraScale 3

Samsung

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

40 nm

3.3 miliardo

Transistor

2.64 miliardo

132 mm²

Dimensione del dado

389 mm²

Design della scheda

75W

TDP

186W

250 W

PSU suggerito

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

Modello Shader

5.0

Confronti GPU correlati

1

Intel UHD Graphics 770 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1650

3

AMD Radeon RX 470 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

4

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 2060

7

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

8

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA TITAN Ada

9

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

10

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4060

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti