NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs AMD Radeon Pro W5500

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti AMD Radeon Pro W5500

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Ti e 8GB VRAM Radeon Pro W5500 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 125W)

AMD Radeon Pro W5500 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 33% (1855MHz vs 1392MHz)

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 112.1GB/s)

640 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1050 Ti

2.138 TFLOPS

Radeon Pro W5500 +144%

5.224 TFLOPS

GeForce GTX 1050 Ti

VS

Radeon Pro W5500

Scheda grafica

ott 2016

Data di rilascio

feb 2020

GeForce 10

Generazione

Radeon Pro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

1291 MHz

Clock base

1744 MHz

1392 MHz

Boost Clock

1855 MHz

1752 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

128bit

112.1GB/s

Larghezza di banda

224.0GB/s

Configurazione del rendering

6

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

22

768

Unità di ombreggiatura

1408

48

TMUs

88

32

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

44.54 GPixel/s

Tasso di pixel

59.36 GPixel/s

66.82 GTexel/s

Tasso di texture

163.2 GTexel/s

33.41 GFLOPS

FP16 (metà)

10.45 TFLOPS

2.138 TFLOPS

FP32 (float)

5.224 TFLOPS

66.82 GFLOPS

FP64 (doppio)

326.5 GFLOPS

Processore grafico

GP107

Nome GPU

Navi 14

GP107-400-A1

Variante GPU

Navi 14 PRO XL

Pascal

Architettura

RDNA 1.0

Samsung

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

7 nm

3.3 miliardo

Transistor

6.4 miliardo

132 mm²

Dimensione del dado

158 mm²

Design della scheda

75W

TDP

125W

250 W

PSU suggerito

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

4x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

Intel UHD Graphics 770 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1650

3

AMD Radeon RX 470 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

4

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 2060

7

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

8

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 465

9

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs ATI Radeon HD 4750

10

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs AMD Radeon RX Vega 64

Notizie Correlate

1

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

2

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

3

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

4

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

5

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

6

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

7

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

8

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

9

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

10

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore