NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs AMD Radeon Sky 900

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti AMD Radeon Sky 900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Ti e 3GB VRAM Radeon Sky 900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 47% (1392MHz vs 950MHz)

Più VRAM (4GB vs 3GB)

Potenza termica inferiore (75W vs 300W)

AMD Radeon Sky 900 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 112.1GB/s)

1024 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1050 Ti

2.138 TFLOPS

Radeon Sky 900 +59%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 1050 Ti

VS

Radeon Sky 900

Scheda grafica

ott 2016

Data di rilascio

mar 2013

GeForce 10

Generazione

Radeon Sky

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1291 MHz

Clock base

825 MHz

1392 MHz

Boost Clock

950 MHz

1752 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

3GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

384bit

112.1GB/s

Larghezza di banda

240.0GB/s

Configurazione del rendering

6

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

28

768

Unità di ombreggiatura

1792

48

TMUs

112

32

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

768 KB

Prestazioni teoriche

44.54 GPixel/s

Tasso di pixel

30.40 GPixel/s

66.82 GTexel/s

Tasso di texture

106.4 GTexel/s

33.41 GFLOPS

FP16 (metà)

-

2.138 TFLOPS

FP32 (float)

3.405 TFLOPS

66.82 GFLOPS

FP64 (doppio)

851.2 GFLOPS

Processore grafico

GP107

Nome GPU

Tahiti

GP107-400-A1

Variante GPU

Orthrus

Pascal

Architettura

GCN 1.0

Samsung

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

28 nm

3.3 miliardo

Transistor

4.313 miliardo

132 mm²

Dimensione del dado

352 mm²

Design della scheda

75W

TDP

300W

250 W

PSU suggerito

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

Intel UHD Graphics 770 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1650

3

AMD Radeon RX 470 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

4

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 2060

7

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

8

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs AMD Radeon RX 5300

9

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

10

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti