NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Ti e 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 130W)

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 56% (2175MHz vs 1392MHz)

Più VRAM (20GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (360.0GB/s vs 112.1GB/s)

5376 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1050 Ti

2.138 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation +1150%

26.73 TFLOPS

GeForce GTX 1050 Ti

VS

RTX 4000 Ada Generation

Scheda grafica

ott 2016

Data di rilascio

ago 2023

GeForce 10

Generazione

Quadro Ada

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1291 MHz

Clock base

1500 MHz

1392 MHz

Boost Clock

2175 MHz

1752 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

20GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

160bit

112.1GB/s

Larghezza di banda

360.0GB/s

Configurazione del rendering

6

Conteggio SM

48

-

Unità di calcolo

-

768

Unità di ombreggiatura

6144

48

TMUs

192

32

ROPs

80

-

Core Tensor

192

-

Core RT

48

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

48 MB

Prestazioni teoriche

44.54 GPixel/s

Tasso di pixel

174.0 GPixel/s

66.82 GTexel/s

Tasso di texture

417.6 GTexel/s

33.41 GFLOPS

FP16 (metà)

26.73 TFLOPS

2.138 TFLOPS

FP32 (float)

26.73 TFLOPS

66.82 GFLOPS

FP64 (doppio)

417.6 GFLOPS

Processore grafico

GP107

Nome GPU

AD104

GP107-400-A1

Variante GPU

-

Pascal

Architettura

Ada Lovelace

Samsung

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

5 nm

3.3 miliardo

Transistor

35.8 miliardo

132 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Design della scheda

75W

TDP

130W

250 W

PSU suggerito

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.9

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

Intel UHD Graphics 770 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1650

3

AMD Radeon RX 470 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

4

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti

6

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

7

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 2060

8

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

9

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs AMD Radeon R9 380X

10

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD