CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD Radeon R5 435 OEM
NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD Radeon R5 435 OEM
VS
NVIDIA GeForce GTX 1050
AMD Radeon R5 435 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 1050 e 2GB VRAM Radeon R5 435 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 1050 Vantaggi
Boost Clock1455MHz
Banda VRAM più elevata (112.1GB/s vs 16.00GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon R5 435 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 1050
+182%
1.862 TFLOPS
Radeon R5 435 OEM
0.659 TFLOPS
GeForce GTX 1050
VS
Radeon R5 435 OEM
Scheda grafica
ott 2016
Data di rilascio
giu 2016
GeForce 10
Generazione
Arctic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
1354 MHz
Clock base
-
1455 MHz
Boost Clock
-
1752 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
112.1GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s
Configurazione del rendering
5
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
5
640
Unità di ombreggiatura
320
40
TMUs
20
32
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
48 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
46.56 GPixel/s
Tasso di pixel
8.240 GPixel/s
58.20 GTexel/s
Tasso di texture
20.60 GTexel/s
29.10 GFLOPS
FP16 (metà)
-
1.862 TFLOPS
FP32 (float)
659.2 GFLOPS
58.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
41.20 GFLOPS
Processore grafico
GP107
Nome GPU
Hainan
GP107-300-A1
Variante GPU
-
Pascal
Architettura
GCN 1.0
Samsung
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.3 miliardo
Transistor
0.69 miliardo
132 mm²
Dimensione del dado
56 mm²
Design della scheda
75W
TDP
50W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1050
2
NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce GTX 1050
3
NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD Radeon RX 580
4
NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 1050
5
NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA GeForce GTX 950
6
NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA GeForce GTX 650
7
AMD Radeon RX 550 vs NVIDIA GeForce GTX 1050
8
NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA GeForce GT 440 OEM
9
NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
10
NVIDIA GeForce GTX 1050 vs ATI FireMV 2250
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy