NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs NVIDIA A16 PCIe

VS

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB NVIDIA A16 PCIe

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM GeForce GTX 1060 3 GB e 16GB VRAM A16 PCIe per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 1% (1708MHz vs 1695MHz)

Potenza termica inferiore (120W vs 250W)

NVIDIA A16 PCIe Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 8 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (231.9GB/s vs 192.2GB/s)

128 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1060 3 GB

3.935 TFLOPS

A16 PCIe +10%

4.339 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 1060 3 GB

341

A16 PCIe +49%

510

GeForce GTX 1060 3 GB

VS

A16 PCIe

Scheda grafica

ago 2016

Data di rilascio

apr 2021

GeForce 10

Generazione

Tesla

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

1506 MHz

Clock base

885 MHz

1708 MHz

Boost Clock

1695 MHz

2002 MHz

Clock memoria

1812 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

192bit

Bus memoria

128bit

192.2GB/s

Larghezza di banda

231.9GB/s

Configurazione del rendering

9

Conteggio SM

10

-

Unità di calcolo

-

1152

Unità di ombreggiatura

1280

72

TMUs

40

48

ROPs

32

-

Core Tensor

40

-

Core RT

10

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

81.98 GPixel/s

Tasso di pixel

54.24 GPixel/s

123.0 GTexel/s

Tasso di texture

67.80 GTexel/s

61.49 GFLOPS

FP16 (metà)

4.339 TFLOPS

3.935 TFLOPS

FP32 (float)

4.339 TFLOPS

123.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

135.6 GFLOPS

Processore grafico

GP106

Nome GPU

GA107

GP106-300-A1

Variante GPU

-

Pascal

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

16 nm

Dimensione del processo

8 nm

4.4 miliardo

Transistor

Sconosciuto

200 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Design della scheda

120W

TDP

250W

300 W

PSU suggerito

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

8-pin EPS

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

3

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

4

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs AMD Radeon RX 570

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

6

NVIDIA P106 100 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

7

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

8

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs AMD Radeon RX 560D

9

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs ATI FireMV 2260

10

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs AMD FirePro W7100

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD