NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs AMD Radeon RX 7900 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

AMD Radeon RX 7900 XT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps e 20GB VRAM Radeon RX 7900 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps Vantaggi

Potenza termica inferiore (120W vs 300W)

AMD Radeon RX 7900 XT Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 40% (2394MHz vs 1709MHz)

Più VRAM (20GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (800.0GB/s vs 216.7GB/s)

4096 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

4.375 TFLOPS

Radeon RX 7900 XT +1076%

51.48 TFLOPS

GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

VS

Radeon RX 7900 XT

Scheda grafica

apr 2017

Data di rilascio

nov 2022

GeForce 10

Generazione

Navi III

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1506 MHz

Clock base

1387 MHz

1709 MHz

Boost Clock

2394 MHz

2257 MHz

Clock memoria

2500 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

20GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

192bit

Bus memoria

320bit

216.7GB/s

Larghezza di banda

800.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

84

10

Conteggio SM

-

1280

Unità di ombreggiatura

5376

80

TMUs

336

48

ROPs

192

-

Core RT

84

48 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

1536 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

80 MB

Prestazioni teoriche

82.03 GPixel/s

Tasso di pixel

459.6 GPixel/s

136.7 GTexel/s

Tasso di texture

804.4 GTexel/s

68.36 GFLOPS

FP16 (metà)

103.0 TFLOPS

4.375 TFLOPS

FP32 (float)

51.48 TFLOPS

136.7 GFLOPS

FP64 (doppio)

1.609 TFLOPS

Design della scheda

120W

TDP

300W

300 W

PSU suggerito

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

GP106

Nome GPU

Navi 31

GP106-410-A1

Variante GPU

Navi 31 XT (215-145000156)

Pascal

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

16 nm

Dimensione del processo

5 nm

4.4 miliardo

Transistor

57.7 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs AMD Radeon Pro W6400

2

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs NVIDIA RTX A5000-8Q

3

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

4

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs ATI Radeon HD 3750

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs ATI Radeon HD 4720

6

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

7

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs AMD Radeon RX 6600 LE

9

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs Intel Arc A310

10

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs AMD Radeon Pro W6800X

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W