NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs AMD Radeon RX 7950 XTX

VS

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

AMD Radeon RX 7950 XTX

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps e 24GB VRAM Radeon RX 7950 XTX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps Vantaggi

Potenza termica inferiore (120W vs 355W)

AMD Radeon RX 7950 XTX Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 93% (3300MHz vs 1709MHz)

Più VRAM (24GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (960.0GB/s vs 216.7GB/s)

4864 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

4.375 TFLOPS

Radeon RX 7950 XTX +1753%

81.1 TFLOPS

GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

VS

Radeon RX 7950 XTX

Scheda grafica

apr 2017

Data di rilascio

Sconosciuto

GeForce 10

Generazione

Navi III

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1506 MHz

Clock base

2200 MHz

1709 MHz

Boost Clock

3300 MHz

2257 MHz

Clock memoria

2500 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

24GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

192bit

Bus memoria

384bit

216.7GB/s

Larghezza di banda

960.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

96

10

Conteggio SM

-

1280

Unità di ombreggiatura

6144

80

TMUs

384

48

ROPs

192

-

Core RT

96

48 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

1536 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Prestazioni teoriche

82.03 GPixel/s

Tasso di pixel

633.6 GPixel/s

136.7 GTexel/s

Tasso di texture

1267 GTexel/s

68.36 GFLOPS

FP16 (metà)

162.2 TFLOPS

4.375 TFLOPS

FP32 (float)

81.10 TFLOPS

136.7 GFLOPS

FP64 (doppio)

2.534 TFLOPS

Design della scheda

120W

TDP

355W

300 W

PSU suggerito

750 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

GP106

Nome GPU

Navi 31

GP106-410-A1

Variante GPU

Navi 31 XTX+

Pascal

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

16 nm

Dimensione del processo

5 nm

4.4 miliardo

Transistor

57.7 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs NVIDIA T400

2

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs NVIDIA Quadro FX 550

3

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs AMD Radeon R9 260 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

6

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs ATI Radeon X1550 PCI

7

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs AMD Radeon R7 265

8

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

9

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs NVIDIA GeForce GT 1010

10

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core