NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps e 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps Vantaggi

Potenza termica inferiore (120W vs 130W)

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 27% (2175MHz vs 1709MHz)

Più VRAM (20GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (360.0GB/s vs 216.7GB/s)

4864 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

4.375 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation +510%

26.73 TFLOPS

GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

VS

RTX 4000 Ada Generation

Scheda grafica

apr 2017

Data di rilascio

ago 2023

GeForce 10

Generazione

Quadro Ada(x000A)

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1506 MHz

Clock base

1500 MHz

1709 MHz

Boost Clock

2175 MHz

2257 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

20GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

192bit

Bus memoria

160bit

216.7GB/s

Larghezza di banda

360.0GB/s

Configurazione del rendering

-

10

Conteggio SM

48

1280

Unità di ombreggiatura

6144

80

TMUs

192

48

ROPs

80

-

Core Tensor

192

-

Core RT

48

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

48 MB

-

Prestazioni teoriche

82.03 GPixel/s

Tasso di pixel

174.0 GPixel/s

136.7 GTexel/s

Tasso di texture

417.6 GTexel/s

68.36 GFLOPS

FP16 (metà)

26.73 TFLOPS

4.375 TFLOPS

FP32 (float)

26.73 TFLOPS

136.7 GFLOPS

FP64 (doppio)

417.6 GFLOPS

Design della scheda

120W

TDP

130W

300 W

PSU suggerito

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

GP106

Nome GPU

AD104

GP106-410-A1

Variante GPU

-

Pascal

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

16 nm

Dimensione del processo

5 nm

4.4 miliardo

Transistor

35.8 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.9

6.4

Modello Shader

6.8

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs AMD Radeon PRO W6400

2

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs AMD Radeon 550X

3

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs NVIDIA GeForce GTX 1070

4

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs ATI Radeon HD 5450 PCI

6

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs NVIDIA CMP 170HX

7

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

8

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs NVIDIA Quadro FX 540

9

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs AMD FirePro W4300

10

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs ATI Radeon X1550 PCI

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core