NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

VS

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X e 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X Vantaggi

Potenza termica inferiore (120W vs 290W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 Vantaggi

Rilasciato 4 anni in ritardo

Boost Clock è aumentato del 4% (1770MHz vs 1709MHz)

Più VRAM (8GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (608.3GB/s vs 192.2GB/s)

4864 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

4.375 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 +397%

21.75 TFLOPS

GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

VS

GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

Scheda grafica

ott 2018

Data di rilascio

ott 2022

GeForce 10

Generazione

GeForce 30

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1506 MHz

Clock base

1575 MHz

1709 MHz

Boost Clock

1770 MHz

1001 MHz

Clock memoria

1188 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5X

Tipo di memoria

GDDR6X

192bit

Bus memoria

256bit

192.2GB/s

Larghezza di banda

608.3GB/s

Configurazione del rendering

-

10

Conteggio SM

48

1280

Unità di ombreggiatura

6144

80

TMUs

192

48

ROPs

96

-

Core Tensor

192

-

Core RT

48

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

82.03 GPixel/s

Tasso di pixel

169.9 GPixel/s

136.7 GTexel/s

Tasso di texture

339.8 GTexel/s

68.36 GFLOPS

FP16 (metà)

21.75 TFLOPS

4.375 TFLOPS

FP32 (float)

21.75 TFLOPS

136.7 GFLOPS

FP64 (doppio)

339.8 GFLOPS

Design della scheda

120W

TDP

290W

300 W

PSU suggerito

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 12-pin

Processore grafico

GP104

Nome GPU

GA102

GP104-150-KA-A1

Variante GPU

GA102-150-A1

Pascal

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

16 nm

Dimensione del processo

8 nm

7.2 miliardo

Transistor

28.3 miliardo

314 mm²

Dimensione del dado

628 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

2

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs ATI Radeon HD 5570

4

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs Intel Arc Pro A60

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs ATI Radeon X1650

6

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

7

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs NVIDIA GeForce 205 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs AMD Radeon R5 340 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs ATI FireGL V5600

10

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs AMD Radeon RX 8800 XT

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo