NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs AMD Radeon PRO W7600

VS

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

AMD Radeon PRO W7600

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X e 8GB VRAM Radeon PRO W7600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X Vantaggi

Potenza termica inferiore (120W vs 130W)

AMD Radeon PRO W7600 Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 43% (2440MHz vs 1709MHz)

Più VRAM (8GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 192.2GB/s)

768 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

4.375 TFLOPS

Radeon PRO W7600 +356%

19.99 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

452

Radeon PRO W7600 +170%

1221

GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

VS

Radeon PRO W7600

Scheda grafica

ott 2018

Data di rilascio

ago 2023

GeForce 10

Generazione

Radeon Pro Navi

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

1506 MHz

Clock base

1720 MHz

1709 MHz

Boost Clock

2440 MHz

1001 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5X

Tipo di memoria

GDDR6

192bit

Bus memoria

128bit

192.2GB/s

Larghezza di banda

288.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

32

10

Conteggio SM

-

1280

Unità di ombreggiatura

2048

80

TMUs

128

48

ROPs

64

-

Core RT

32

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1536 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Prestazioni teoriche

82.03 GPixel/s

Tasso di pixel

156.2 GPixel/s

136.7 GTexel/s

Tasso di texture

312.3 GTexel/s

68.36 GFLOPS

FP16 (metà)

39.98 TFLOPS

4.375 TFLOPS

FP32 (float)

19.99 TFLOPS

136.7 GFLOPS

FP64 (doppio)

624.6 GFLOPS

Design della scheda

120W

TDP

130W

300 W

PSU suggerito

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

GP104

Nome GPU

Navi 33

GP104-150-KA-A1

Variante GPU

Navi 33 XL (215-163000057)

Pascal

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

16 nm

Dimensione del processo

6 nm

7.2 miliardo

Transistor

13.3 miliardo

314 mm²

Dimensione del dado

204 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs AMD Radeon RX 6500 XT

2

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs AMD Radeon HD 7730

3

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs AMD Radeon RX 460 1024SP

4

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs AMD Radeon R5 240 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs ATI Radeon HD 4570 Rebrand

7

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

8

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs AMD FirePro S9170

9

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

10

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs ATI Radeon HD 5490

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo