NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

VS

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 6GB VRAM GeForce GTX 1060 Max Q e 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q Vantaggi

Più VRAM (6GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (192.2GB/s vs 192.0GB/s)

256 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 0% (1485MHz vs 1480MHz)

Potenza termica inferiore (50W vs 80W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1060 Max Q +24%

3.789 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

3.041 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1060 Max Q

3320

GeForce GTX 1650 Ti Mobile +10%

3662

GeForce GTX 1060 Max Q

VS

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Scheda grafica

giu 2017

Data di rilascio

apr 2020

GeForce 10 Mobile

Generazione

GeForce 16 Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1063 MHz

Clock base

1350 MHz

1480 MHz

Boost Clock

1485 MHz

2002 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

192bit

Bus memoria

128bit

192.2GB/s

Larghezza di banda

192.0GB/s

Configurazione del rendering

10

Conteggio SM

16

-

Unità di calcolo

-

1280

Unità di ombreggiatura

1024

80

TMUs

64

48

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

71.04 GPixel/s

Tasso di pixel

47.52 GPixel/s

118.4 GTexel/s

Tasso di texture

95.04 GTexel/s

59.20 GFLOPS

FP16 (metà)

6.083 TFLOPS

3.789 TFLOPS

FP32 (float)

3.041 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

95.04 GFLOPS

Processore grafico

GP106

Nome GPU

TU116

N17E-G1-A1

Variante GPU

N18P-G61

Pascal

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

16 nm

Dimensione del processo

12 nm

4.4 miliardo

Transistor

6.6 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

284 mm²

Design della scheda

80W

TDP

50W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q vs AMD Steam Deck GPU

2

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

3

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q vs AMD Radeon HD 7690M XT

4

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q vs Intel UHD Graphics 630

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q vs AMD Radeon R9 M470X

6

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 3850

7

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q vs NVIDIA GeForce 610M

8

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q vs AMD Radeon HD 6950M

9

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q vs AMD Radeon HD 6830M

10

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q vs AMD Radeon R9 M395X

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD