NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM GeForce GTX 1070 GDDR5X e 8GB VRAM GeForce RTX 3050 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X Vantaggi

Banda VRAM più elevata (256.3GB/s vs 224.0GB/s)

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 4% (1755MHz vs 1683MHz)

384 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (130W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1070 GDDR5X

6.463 TFLOPS

GeForce RTX 3050 OEM +25%

8.087 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 1070 GDDR5X

657

GeForce RTX 3050 OEM +118%

1434

OctaneBench

GeForce GTX 1070 GDDR5X

115

GeForce RTX 3050 OEM +55%

179

GeForce GTX 1070 GDDR5X

VS

GeForce RTX 3050 OEM

Scheda grafica

dic 2018

Data di rilascio

gen 2022

GeForce 10

Generazione

GeForce 30

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

1506 MHz

Clock base

1515 MHz

1683 MHz

Boost Clock

1755 MHz

1001 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5X

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

128bit

256.3GB/s

Larghezza di banda

224.0GB/s

Configurazione del rendering

-

15

Conteggio SM

18

1920

Unità di ombreggiatura

2304

120

TMUs

72

64

ROPs

32

-

Core Tensor

72

-

Core RT

18

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

107.7 GPixel/s

Tasso di pixel

56.16 GPixel/s

202.0 GTexel/s

Tasso di texture

126.4 GTexel/s

101.0 GFLOPS

FP16 (metà)

8.087 TFLOPS

6.463 TFLOPS

FP32 (float)

8.087 TFLOPS

202.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

126.4 GFLOPS

Design della scheda

150W

TDP

130W

450 W

PSU suggerito

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

GP104

Nome GPU

GA106

GP104-200-A1

Variante GPU

GA106-150-KA-A1

Pascal

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

16 nm

Dimensione del processo

8 nm

7.2 miliardo

Transistor

12 miliardo

314 mm²

Dimensione del dado

276 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

2

NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X vs AMD FirePro D500

3

NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X vs ATI Radeon HD 3850 X2

4

NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

5

NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X vs AMD Radeon R7 340 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

7

NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X vs NVIDIA GeForce 9300 GS

8

NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

10

NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X vs AMD Radeon Pro W6800

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo