NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile vs AMD Radeon R5 A230

VS

NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile AMD Radeon R5 A230

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM GeForce GTX 1070 Mobile e 4GB VRAM Radeon R5 A230 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 92% (1645MHz vs 855MHz)

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (256.3GB/s vs 16.00GB/s)

1728 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1070 Mobile +1131%

6.738 TFLOPS

Radeon R5 A230

0.547 TFLOPS

GeForce GTX 1070 Mobile

VS

Radeon R5 A230

Scheda grafica

ago 2016

Data di rilascio

gen 2014

GeForce 10 Mobile

Generazione

All-In-One

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

1442 MHz

Clock base

780 MHz

1645 MHz

Boost Clock

855 MHz

2002 MHz

Clock memoria

1000 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

DDR3

256bit

Bus memoria

64bit

256.3GB/s

Larghezza di banda

16.00GB/s

Configurazione del rendering

16

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

5

2048

Unità di ombreggiatura

320

128

TMUs

20

64

ROPs

8

-

Core Tensor

-

Core RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

128 KB

Prestazioni teoriche

105.3 GPixel/s

Tasso di pixel

6.840 GPixel/s

210.6 GTexel/s

Tasso di texture

17.10 GTexel/s

105.3 GFLOPS

FP16 (metà)

-

6.738 TFLOPS

FP32 (float)

547.2 GFLOPS

210.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

34.20 GFLOPS

Processore grafico

GP104

Nome GPU

Jet

N17E-G2-A1

Variante GPU

Jet PRO (216-0856040)

Pascal

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

16 nm

Dimensione del processo

28 nm

7.2 miliardo

Transistor

0.69 miliardo

314 mm²

Dimensione del dado

56 mm²

Design della scheda

120W

TDP

Sconosciuto

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

6.1

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.5 (5.1)

Confronti GPU correlati

1

Intel Arc A530M vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile

2

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile

3

NVIDIA GeForce MX550 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile

4

NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile

6

AMD Radeon RX 540X Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile

7

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile

8

NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

9

NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

10

NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD