NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti vs AMD Radeon Pro WX 7100

VS

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti AMD Radeon Pro WX 7100

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM GeForce GTX 1070 Ti e 8GB VRAM Radeon Pro WX 7100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti Vantaggi

Rilasciato 1 anni in ritardo

Boost Clock è aumentato del 35% (1683MHz vs 1243MHz)

Banda VRAM più elevata (256.3GB/s vs 224.0GB/s)

128 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon Pro WX 7100 Vantaggi

Potenza termica inferiore (130W vs 180W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1070 Ti +42%

8.186 TFLOPS

Radeon Pro WX 7100

5.728 TFLOPS

GeForce GTX 1070 Ti

VS

Radeon Pro WX 7100

Scheda grafica

nov 2017

Data di rilascio

nov 2016

GeForce 10

Generazione

Radeon Pro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1607 MHz

Clock base

1188 MHz

1683 MHz

Boost Clock

1243 MHz

2002 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

256bit

256.3GB/s

Larghezza di banda

224.0GB/s

Configurazione del rendering

19

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

36

2432

Unità di ombreggiatura

2304

152

TMUs

144

64

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

107.7 GPixel/s

Tasso di pixel

39.78 GPixel/s

255.8 GTexel/s

Tasso di texture

179.0 GTexel/s

127.9 GFLOPS

FP16 (metà)

5.728 TFLOPS

8.186 TFLOPS

FP32 (float)

5.728 TFLOPS

255.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

358.0 GFLOPS

Processore grafico

GP104

Nome GPU

Ellesmere

GP104-300-A1

Variante GPU

Polaris 10 XT GL

Pascal

Architettura

GCN 4.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

16 nm

Dimensione del processo

14 nm

7.2 miliardo

Transistor

5.7 miliardo

314 mm²

Dimensione del dado

232 mm²

Design della scheda

180W

TDP

130W

450 W

PSU suggerito

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

2

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1080

3

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti vs AMD Radeon RX 580

4

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti vs AMD Radeon RX 5600 XT

5

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

6

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4060

7

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1650

8

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

9

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

10

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD