NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps vs AMD Radeon Pro W5700X

VS

NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps AMD Radeon Pro W5700X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM GeForce GTX 1080 11Gbps e 16GB VRAM Radeon Pro W5700X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps Vantaggi

Potenza termica inferiore (180W vs 205W)

AMD Radeon Pro W5700X Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 18% (2040MHz vs 1733MHz)

Più VRAM (16GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 352.3GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1080 11Gbps

8.873 TFLOPS

Radeon Pro W5700X +17%

10.44 TFLOPS

GeForce GTX 1080 11Gbps

VS

Radeon Pro W5700X

Scheda grafica

apr 2017

Data di rilascio

dic 2019

GeForce 10

Generazione

Radeon Pro Mac

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1607 MHz

Clock base

1243 MHz

1733 MHz

Boost Clock

2040 MHz

1376 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5X

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

256bit

352.3GB/s

Larghezza di banda

448.0GB/s

Configurazione del rendering

20

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

40

2560

Unità di ombreggiatura

2560

160

TMUs

160

64

ROPs

64

-

Core Tensor

-

Core RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

110.9 GPixel/s

Tasso di pixel

130.6 GPixel/s

277.3 GTexel/s

Tasso di texture

326.4 GTexel/s

138.6 GFLOPS

FP16 (metà)

20.89 TFLOPS

8.873 TFLOPS

FP32 (float)

10.44 TFLOPS

277.3 GFLOPS

FP64 (doppio)

652.8 GFLOPS

Processore grafico

GP104

Nome GPU

Navi 10

GP104-410-A1

Variante GPU

-

Pascal

Architettura

RDNA 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

16 nm

Dimensione del processo

7 nm

7.2 miliardo

Transistor

10.3 miliardo

314 mm²

Dimensione del dado

251 mm²

Design della scheda

180W

TDP

205W

450 W

PSU suggerito

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

2

NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps vs AMD Radeon RX 550

3

NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps vs AMD Radeon PRO W6300

4

NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

5

NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps vs AMD Radeon R7 240

6

NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

7

NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps vs AMD Radeon RX 5600 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

9

NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps vs AMD FirePro R5000

10

NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps vs ATI Radeon X800 GTO

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD