NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile vs NVIDIA GeForce MX570 A

VS

NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile NVIDIA GeForce MX570 A

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM GeForce GTX 1080 Mobile e 2GB VRAM GeForce MX570 A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 50% (1734MHz vs 1155MHz)

Più VRAM (8GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (320.3GB/s vs 96.00GB/s)

512 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce MX570 A Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 9 mesi in ritardo

Potenza termica inferiore (25W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1080 Mobile +87%

8.878 TFLOPS

GeForce MX570 A

4.731 TFLOPS

GeForce GTX 1080 Mobile

VS

GeForce MX570 A

Scheda grafica

ago 2016

Data di rilascio

mag 2022

GeForce 10 Mobile

Generazione

GeForce MX

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

1556 MHz

Clock base

832 MHz

1734 MHz

Boost Clock

1155 MHz

1251 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5X

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

64bit

320.3GB/s

Larghezza di banda

96.00GB/s

Configurazione del rendering

20

Conteggio SM

16

-

Unità di calcolo

-

2560

Unità di ombreggiatura

2048

160

TMUs

64

ROPs

40

-

Core Tensor

64

-

Core RT

16

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

111.0 GPixel/s

Tasso di pixel

46.20 GPixel/s

277.4 GTexel/s

Tasso di texture

73.92 GTexel/s

138.7 GFLOPS

FP16 (metà)

4.731 TFLOPS

8.878 TFLOPS

FP32 (float)

4.731 TFLOPS

277.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

73.92 GFLOPS

Processore grafico

GP104

Nome GPU

GA107

N17E-G3-A1

Variante GPU

MX570

Pascal

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

16 nm

Dimensione del processo

8 nm

7.2 miliardo

Transistor

Sconosciuto

314 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Design della scheda

150W

TDP

25W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce MX450 25W vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile

2

Intel Arc A530M vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile

3

NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile vs AMD Radeon E9550 MXM

4

NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

5

AMD Radeon Pro 555 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile

6

NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile

8

NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile vs AMD Radeon R7 M370

9

NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

10

NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile vs AMD Radeon HD 7670M

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD