NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 10GB VRAM GeForce GTX 1080 Ti 10 GB e 16GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti 16 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB Vantaggi

Potenza termica inferiore (250W vs 290W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 5% (1770MHz vs 1683MHz)

Più VRAM (16GB vs 10GB)

Banda VRAM più elevata (608.3GB/s vs 440.3GB/s)

2944 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

10.77 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB +101%

21.75 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

897

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB +356%

4092

OctaneBench

GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

130

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB +205%

397

GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

VS

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

Sconosciuto

GeForce 10

Generazione

GeForce 30

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1582 MHz

Clock base

1575 MHz

1683 MHz

Boost Clock

1770 MHz

1376 MHz

Clock memoria

1188 MHz

Memoria

10GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5X

Tipo di memoria

GDDR6X

320bit

Bus memoria

256bit

440.3GB/s

Larghezza di banda

608.3GB/s

Configurazione del rendering

-

25

Conteggio SM

48

3200

Unità di ombreggiatura

6144

200

TMUs

192

80

ROPs

96

-

Core Tensor

192

-

Core RT

48

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

0 MB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

134.6 GPixel/s

Tasso di pixel

169.9 GPixel/s

336.6 GTexel/s

Tasso di texture

339.8 GTexel/s

168.3 GFLOPS

FP16 (metà)

21.75 TFLOPS

10.77 TFLOPS

FP32 (float)

21.75 TFLOPS

336.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

339.8 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

290W

600 W

PSU suggerito

600 W

1x HDMI 2.03x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 12-pin

Processore grafico

GP102

Nome GPU

GA104

GP102-300-KA-A1

Variante GPU

GA104-401-A1

Pascal

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

16 nm

Dimensione del processo

8 nm

11.8 miliardo

Transistor

17.4 miliardo

471 mm²

Dimensione del dado

392 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.8

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB vs AMD Radeon RX 5300

2

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB vs AMD Radeon R7 340 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB vs NVIDIA NVS 1000

4

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB vs AMD Radeon R7 350 640SP

5

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB vs NVIDIA GeForce GTX 760

6

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB vs AMD Radeon R9 Nano

7

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB vs ATI Radeon HD 3830

8

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB vs AMD Radeon HD 7570

10

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB vs AMD FireStream 9270

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo