NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB vs AMD Radeon RX Vega 56

VS

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB AMD Radeon RX Vega 56

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 10GB VRAM GeForce GTX 1080 Ti 10 GB e 8GB VRAM Radeon RX Vega 56 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 14% (1670MHz vs 1471MHz)

Più VRAM (10GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (440.3GB/s vs 409.6GB/s)

AMD Radeon RX Vega 56 Vantaggi

384 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (210W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1080 Ti 10 GB +1%

10.69 TFLOPS

Radeon RX Vega 56

10.54 TFLOPS

GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

VS

Radeon RX Vega 56

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

ago 2017

GeForce 10

Generazione

Vega

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1557 MHz

Clock base

1156 MHz

1670 MHz

Boost Clock

1471 MHz

1376 MHz

Clock memoria

800 MHz

Memoria

10GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5X

Tipo di memoria

HBM2

320bit

Bus memoria

2048bit

440.3GB/s

Larghezza di banda

409.6GB/s

Configurazione del rendering

25

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

56

3200

Unità di ombreggiatura

3584

200

TMUs

224

80

ROPs

64

-

Core Tensor

-

Core RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

0 MB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

133.6 GPixel/s

Tasso di pixel

94.14 GPixel/s

334.0 GTexel/s

Tasso di texture

329.5 GTexel/s

167.0 GFLOPS

FP16 (metà)

21.09 TFLOPS

10.69 TFLOPS

FP32 (float)

10.54 TFLOPS

334.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

659.0 GFLOPS

Processore grafico

GP102

Nome GPU

Vega 10

-

Variante GPU

Vega 10 XL (215-0894216)

Pascal

Architettura

GCN 5.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

16 nm

Dimensione del processo

14 nm

11.8 miliardo

Transistor

12.5 miliardo

471 mm²

Dimensione del dado

495 mm²

Design della scheda

250W

TDP

210W

600 W

PSU suggerito

550 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB vs NVIDIA GeForce RTX 5080

2

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB vs AMD FirePro S9150

3

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB vs NVIDIA GeForce 8400 SE

4

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB vs AMD Radeon R5 310 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB vs AMD FireStream 9370

6

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB vs Intel Arc Pro A40

7

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB vs AMD Radeon HD 7850

8

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB vs AMD Radeon RX 7900 XT

9

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB vs AMD Radeon Pro WX 8200

10

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB vs ATI FireGL V8600

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4