NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB vs Intel Arc A380

VS

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB Intel Arc A380

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM GeForce GTX 1080 Ti 12 GB e 6GB VRAM Arc A380 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB Vantaggi

Più VRAM (12GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (528.4GB/s vs 186.0GB/s)

2176 core di rendering aggiuntivi

Intel Arc A380 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 23% (2050MHz vs 1670MHz)

Potenza termica inferiore (75W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1080 Ti 12 GB +154%

10.69 TFLOPS

Arc A380

4.198 TFLOPS

GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

VS

Arc A380

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

giu 2022

GeForce 10

Generazione

Alchemist

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

1557 MHz

Clock base

2000 MHz

1670 MHz

Boost Clock

2050 MHz

1376 MHz

Clock memoria

1937 MHz

Memoria

12GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR5X

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

96bit

528.4GB/s

Larghezza di banda

186.0GB/s

Configurazione del rendering

25

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

3200

Unità di ombreggiatura

1024

200

TMUs

64

80

ROPs

32

-

Core Tensor

128

-

Core RT

8

48 KB (per SM)

Cache L1

-

0 MB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

133.6 GPixel/s

Tasso di pixel

65.60 GPixel/s

334.0 GTexel/s

Tasso di texture

131.2 GTexel/s

167.0 GFLOPS

FP16 (metà)

8.397 TFLOPS

10.69 TFLOPS

FP32 (float)

4.198 TFLOPS

334.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

GP102

Nome GPU

DG2-128

-

Variante GPU

ACM-G11

Pascal

Architettura

Generation 12.7

TSMC

Fonderia

TSMC

16 nm

Dimensione del processo

6 nm

11.8 miliardo

Transistor

7.2 miliardo

471 mm²

Dimensione del dado

157 mm²

Design della scheda

250W

TDP

75W

600 W

PSU suggerito

250 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4060

3

NVIDIA GeForce GTX 1080 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

4

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

5

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

6

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB vs AMD Radeon RX 7900 GRE

7

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

8

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

9

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB vs AMD Radeon HD 8770 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD