NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB vs NVIDIA GeForce GT 740

VS

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB NVIDIA GeForce GT 740

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM GeForce GTX 1080 Ti 12 GB e 1024MB VRAM GeForce GT 740 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB Vantaggi

Boost Clock1670MHz

Più VRAM (12GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (528.4GB/s vs 80.19GB/s)

2816 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GT 740 Vantaggi

Potenza termica inferiore (64W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1080 Ti 12 GB +1301%

10.69 TFLOPS

GeForce GT 740

0.763 TFLOPS

GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

VS

GeForce GT 740

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

mag 2014

GeForce 10

Generazione

GeForce 700

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1557 MHz

Clock base

-

1670 MHz

Boost Clock

-

1376 MHz

Clock memoria

1253 MHz

Memoria

12GB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR5X

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

128bit

528.4GB/s

Larghezza di banda

80.19GB/s

Configurazione del rendering

25

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

3200

Unità di ombreggiatura

384

200

TMUs

32

80

ROPs

16

-

Core Tensor

-

Core RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

0 MB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

133.6 GPixel/s

Tasso di pixel

7.944 GPixel/s

334.0 GTexel/s

Tasso di texture

31.78 GTexel/s

167.0 GFLOPS

FP16 (metà)

-

10.69 TFLOPS

FP32 (float)

762.6 GFLOPS

334.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

31.78 GFLOPS

Processore grafico

GP102

Nome GPU

GK107

-

Variante GPU

GK107-425-A2

Pascal

Architettura

Kepler

TSMC

Fonderia

TSMC

16 nm

Dimensione del processo

28 nm

11.8 miliardo

Transistor

1.27 miliardo

471 mm²

Dimensione del dado

118 mm²

Design della scheda

250W

TDP

64W

600 W

PSU suggerito

250 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x mini-HDMI 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.0

6.7

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4060

3

NVIDIA GeForce GTX 1080 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

4

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

5

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB vs AMD Radeon RX 7900 GRE

6

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

7

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

8

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB vs AMD Radeon R9 290X2

9

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB vs AMD Radeon HD 6610

10

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB vs ATI Radeon X1950 GT

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD