NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB vs AMD Radeon Pro W6400

VS

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB AMD Radeon Pro W6400

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM GeForce GTX 1080 Ti 12 GB e 4GB VRAM Radeon Pro W6400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB Vantaggi

Più VRAM (12GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (528.4GB/s vs 112.0GB/s)

2432 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon Pro W6400 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 40% (2331MHz vs 1670MHz)

Potenza termica inferiore (50W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1080 Ti 12 GB +198%

10.69 TFLOPS

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

VS

Radeon Pro W6400

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

gen 2022

GeForce 10

Generazione

Radeon Pro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x4

Velocità di clock

1557 MHz

Clock base

2331 MHz

1670 MHz

Boost Clock

2331 MHz

1376 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

12GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5X

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

64bit

528.4GB/s

Larghezza di banda

112.0GB/s

Configurazione del rendering

25

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

12

3200

Unità di ombreggiatura

768

200

TMUs

48

80

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

12

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

0 MB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

133.6 GPixel/s

Tasso di pixel

74.59 GPixel/s

334.0 GTexel/s

Tasso di texture

111.9 GTexel/s

167.0 GFLOPS

FP16 (metà)

7.161 TFLOPS

10.69 TFLOPS

FP32 (float)

3.580 TFLOPS

334.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

223.8 GFLOPS

Processore grafico

GP102

Nome GPU

Navi 24

-

Variante GPU

Navi 24 XL-W

Pascal

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

16 nm

Dimensione del processo

6 nm

11.8 miliardo

Transistor

5.4 miliardo

471 mm²

Dimensione del dado

107 mm²

Design della scheda

250W

TDP

50W

600 W

PSU suggerito

250 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4060

2

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

3

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB vs AMD Radeon RX 7800 XT

4

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

5

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB vs NVIDIA RTX A400

6

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB vs AMD Radeon RX 6800 XT

7

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

8

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1070

9

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB vs AMD Radeon HD 6850 X2

10

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB vs ATI Radeon HD 4570

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4