NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

VS

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 11GB VRAM GeForce GTX 1080 Ti e 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti Vantaggi

Più VRAM (11GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (484.4GB/s vs 192.0GB/s)

2688 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 1% (1590MHz vs 1582MHz)

Potenza termica inferiore (90W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1080 Ti +298%

11.34 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

GeForce GTX 1080 Ti

VS

GeForce GTX 1650 TU106

Scheda grafica

mar 2017

Data di rilascio

giu 2020

GeForce 10

Generazione

GeForce 16

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1481 MHz

Clock base

1410 MHz

1582 MHz

Boost Clock

1590 MHz

1376 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

11GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5X

Tipo di memoria

GDDR6

352bit

Bus memoria

128bit

484.4GB/s

Larghezza di banda

192.0GB/s

Configurazione del rendering

28

Conteggio SM

14

-

Unità di calcolo

-

3584

Unità di ombreggiatura

896

224

TMUs

56

88

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

0 MB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

139.2 GPixel/s

Tasso di pixel

50.88 GPixel/s

354.4 GTexel/s

Tasso di texture

89.04 GTexel/s

177.2 GFLOPS

FP16 (metà)

5.699 TFLOPS

11.34 TFLOPS

FP32 (float)

2.849 TFLOPS

354.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

89.04 GFLOPS

Processore grafico

GP102

Nome GPU

TU106

GP102-350-K1-A1

Variante GPU

TU106-125-KAB-A1

Pascal

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

16 nm

Dimensione del processo

12 nm

11.8 miliardo

Transistor

10.8 miliardo

471 mm²

Dimensione del dado

445 mm²

Design della scheda

250W

TDP

90W

600 W

PSU suggerito

250 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3060

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

3

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti

4

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

5

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 2060

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

7

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

8

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

9

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs AMD Radeon R9 FURY X2

10

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD