NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon Pro V420

VS

NVIDIA GeForce GTX 1630 AMD Radeon Pro V420

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1630 e 32GB VRAM AMD Radeon Pro V420 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1630 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 5% (1785MHz vs 1700MHz)

Potenza termica inferiore (75W vs 300W)

AMD Radeon Pro V420 Vantaggi

Più VRAM (32GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (819.2GB/s vs 96.00GB/s)

3584 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1630

1.828 TFLOPS

AMD Radeon Pro V420 +662%

13.93 TFLOPS

GeForce GTX 1630

VS

AMD Radeon Pro V420

Scheda grafica

giu 2022

Data di rilascio

Sconosciuto

GeForce 16

Generazione

Radeon Pro Vega

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1740 MHz

Clock base

800 MHz

1785 MHz

Boost Clock

1700 MHz

1500 MHz

Clock memoria

800 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

32GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM2

64bit

Bus memoria

4096bit

96.00GB/s

Larghezza di banda

819.2GB/s

Configurazione del rendering

8

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

64

512

Unità di ombreggiatura

4096

32

TMUs

256

16

ROPs

64

-

Core Tensor

-

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

28.56 GPixel/s

Tasso di pixel

108.8 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Tasso di texture

435.2 GTexel/s

3.656 TFLOPS

FP16 (metà)

27.85 TFLOPS

1.828 TFLOPS

FP32 (float)

13.93 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (doppio)

6.963 TFLOPS

Processore grafico

TU117

Nome GPU

Vega 20

TU117-150-KA-A1

Variante GPU

Vega 20 GLXT WS (215-0914026)

Turing

Architettura

GCN 5.1

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

7 nm

4.7 miliardo

Transistor

13.23 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

331 mm²

Design della scheda

75W

TDP

300W

250 W

PSU suggerito

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

6x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce G100 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1630

4

AMD Radeon 660M vs NVIDIA GeForce GTX 1630

5

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon RX 580

6

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs AMD Radeon Pro V420

7

AMD Radeon Pro V420 vs AMD Radeon Pro WX 5100

8

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon HD 8730 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs ATI FireGL V7700

10

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs ATI Radeon HD 3610

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD