CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon R7 260
NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon R7 260
VS
NVIDIA GeForce GTX 1630
AMD Radeon R7 260
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1630 e 2GB VRAM Radeon R7 260 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 1630 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1785MHz
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Potenza termica inferiore (75W vs 95W)
AMD Radeon R7 260 Vantaggi
256 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 1630
+19%
1.828 TFLOPS
Radeon R7 260
1.536 TFLOPS
GeForce GTX 1630
VS
Radeon R7 260
Scheda grafica
giu 2022
Data di rilascio
dic 2013
GeForce 16
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1740 MHz
Clock base
-
1785 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
8
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
12
512
Unità di ombreggiatura
768
32
TMUs
48
16
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
28.56 GPixel/s
Tasso di pixel
16.00 GPixel/s
57.12 GTexel/s
Tasso di texture
48.00 GTexel/s
3.656 TFLOPS
FP16 (metà)
-
1.828 TFLOPS
FP32 (float)
1.536 TFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (doppio)
96.00 GFLOPS
Processore grafico
TU117
Nome GPU
Bonaire
TU117-150-KA-A1
Variante GPU
Bonaire PRO
Turing
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
28 nm
4.7 miliardo
Transistor
2.08 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
160 mm²
Design della scheda
75W
TDP
95W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.7
Modello Shader
6.3
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce GTX 1650
2
NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce G100 OEM
3
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1630
4
AMD Radeon 660M vs NVIDIA GeForce GTX 1630
5
NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon RX 580
6
NVIDIA GeForce RTX 4060 vs AMD Radeon R7 260
7
AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon HD 6790
8
NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD FirePro W5100
9
NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103
10
NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce RTX 3060
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy