CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 480M
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 480M
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
NVIDIA GeForce GTX 480M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Mobile e 2GB VRAM GeForce GTX 480M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1515MHz
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 76.80GB/s)
672 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (50W vs 100W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 1650 Mobile
+418%
3.103 TFLOPS
GeForce GTX 480M
0.598 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Mobile
VS
GeForce GTX 480M
Scheda grafica
apr 2020
Data di rilascio
mag 2010
GeForce 16 Mobile
Generazione
GeForce 400M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
1380 MHz
Clock base
-
1515 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
600 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
76.80GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
16
Conteggio SM
11
1024
Unità di ombreggiatura
352
64
TMUs
44
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
48.48 GPixel/s
Tasso di pixel
9.350 GPixel/s
96.96 GTexel/s
Tasso di texture
18.70 GTexel/s
6.205 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.103 TFLOPS
FP32 (float)
598.4 GFLOPS
96.96 GFLOPS
FP64 (doppio)
74.80 GFLOPS
Design della scheda
50W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
TU117
Nome GPU
GF100
N18P-G61-MP2
Variante GPU
N11E-GTX-A3
Turing
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
40 nm
4.7 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
529 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
2.0
6.6
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 120M
2
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs NVIDIA GeForce 9800M GTS
3
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 2700
4
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs AMD Radeon R5 A330
5
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 4350
6
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs AMD Radeon RX 6300M
7
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
8
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs AMD Radeon R5 A230
9
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs AMD Radeon RX 7600S
10
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition
Notizie Correlate
1
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
2
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
3
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
4
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
5
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
6
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
7
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
8
Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2
9
Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo
10
Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy