NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs AMD Radeon R7 A260

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile AMD Radeon R7 A260

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Mobile e 1024MB VRAM Radeon R7 A260 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 55% (1515MHz vs 980MHz)

Più VRAM (4GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 57.60GB/s)

640 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650 Mobile +312%

3.103 TFLOPS

Radeon R7 A260

0.752 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Mobile

VS

Radeon R7 A260

Scheda grafica

apr 2020

Data di rilascio

gen 2014

GeForce 16 Mobile

Generazione

All-In-One

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

1380 MHz

Clock base

900 MHz

1515 MHz

Boost Clock

980 MHz

1500 MHz

Clock memoria

900 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

128bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

57.60GB/s

Configurazione del rendering

16

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

6

1024

Unità di ombreggiatura

384

64

TMUs

24

32

ROPs

8

-

Core Tensor

-

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

48.48 GPixel/s

Tasso di pixel

7.840 GPixel/s

96.96 GTexel/s

Tasso di texture

23.52 GTexel/s

6.205 TFLOPS

FP16 (metà)

-

3.103 TFLOPS

FP32 (float)

752.6 GFLOPS

96.96 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

TU117

Nome GPU

Topaz

N18P-G61-MP2

Variante GPU

Topaz XT (216-0858020)

Turing

Architettura

GCN 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

28 nm

4.7 miliardo

Transistor

1.55 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

125 mm²

Design della scheda

50W

TDP

Sconosciuto

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

2

Intel Arc A530M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs AMD Radeon HD 6610M

4

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs Intel UHD Graphics 620

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs AMD FirePro W5130M

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs AMD Radeon HD 7850M

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 2400

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs AMD FirePro S4000X

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 850M

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti