Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4090

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4090

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER e 24GB VRAM GeForce RTX 4090 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Vantaggi
Potenza termica inferiore (100W vs 450W)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 46% (2520MHz vs 1725MHz)
Più VRAM (24GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (1010GB/s vs 192.0GB/s)
15104 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 1650 SUPER
4.416 TFLOPS
GeForce RTX 4090 +1770%
82.58 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1650 SUPER
4667
GeForce RTX 4090 +682%
36541
Blender
GeForce GTX 1650 SUPER
583
GeForce RTX 4090 +2116%
12921
OctaneBench
GeForce GTX 1650 SUPER
93
GeForce RTX 4090 +1274%
1278
Shadow of the Tomb Raider 2160p
GeForce GTX 1650 SUPER
19
GeForce RTX 4090 +873%
185
Shadow of the Tomb Raider 1440p
GeForce GTX 1650 SUPER
40
GeForce RTX 4090 +600%
280
Shadow of the Tomb Raider 1080p
GeForce GTX 1650 SUPER
64
GeForce RTX 4090 +375%
304
Battlefield 5 2160p
GeForce GTX 1650 SUPER
33
GeForce RTX 4090 +463%
186
Battlefield 5 1440p
GeForce GTX 1650 SUPER
63
GeForce RTX 4090 +222%
203
Battlefield 5 1080p
GeForce GTX 1650 SUPER
82
GeForce RTX 4090 +159%
213
GTA 5 2160p
GeForce GTX 1650 SUPER
46
GeForce RTX 4090 +263%
167
GTA 5 1440p
GeForce GTX 1650 SUPER
46
GeForce RTX 4090 +302%
185
GTA 5 1080p
GeForce GTX 1650 SUPER
142
GeForce RTX 4090 +30%
186
VS

Scheda grafica

nov 2019
Data di rilascio
set 2022
GeForce 16
Generazione
GeForce 40
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1530 MHz
Clock base
2235 MHz
1725 MHz
Boost Clock
2520 MHz
1500 MHz
Clock memoria
1313 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
24GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6X
128bit
Bus memoria
384bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
1010GB/s

Configurazione del rendering

20
Conteggio SM
128
-
Unità di calcolo
-
1280
Unità di ombreggiatura
16384
80
TMUs
512
32
ROPs
176
-
Core Tensor
512
-
Core RT
128
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
72 MB

Prestazioni teoriche

55.20 GPixel/s
Tasso di pixel
443.5 GPixel/s
138.0 GTexel/s
Tasso di texture
1290 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (metà)
82.58 TFLOPS
4.416 TFLOPS
FP32 (float)
82.58 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
1290 GFLOPS

Processore grafico

TU116
Nome GPU
AD102
TU116-250-KA-A1
Variante GPU
AD102-300-A1
Turing
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
5 nm
6.6 miliardo
Transistor
76.3 miliardo
284 mm²
Dimensione del dado
609 mm²

Design della scheda

100W
TDP
450W
300 W
PSU suggerito
850 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 16-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.6
Modello Shader
6.7

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy