NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon HD 8740 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

AMD Radeon HD 8740 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER e 1024MB VRAM Radeon HD 8740 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock1725MHz

Più VRAM (4GB vs 1024GB)

Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 72.00GB/s)

768 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon HD 8740 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (55W vs 100W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650 SUPER +439%

4.416 TFLOPS

Radeon HD 8740 OEM

0.819 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

Radeon HD 8740 OEM

Scheda grafica

nov 2019

Data di rilascio

set 2013

GeForce 16

Generazione

Sea Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1530 MHz

Clock base

-

1725 MHz

Boost Clock

-

1500 MHz

Clock memoria

1125 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

128bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

72.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

8

20

Conteggio SM

-

1280

Unità di ombreggiatura

512

80

TMUs

32

ROPs

16

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

256 KB

-

Prestazioni teoriche

55.20 GPixel/s

Tasso di pixel

12.80 GPixel/s

138.0 GTexel/s

Tasso di texture

25.60 GTexel/s

8.832 TFLOPS

FP16 (metà)

-

4.416 TFLOPS

FP32 (float)

819.2 GFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

51.20 GFLOPS

Design della scheda

100W

TDP

55W

300 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

TU116

Nome GPU

Cape Verde

TU116-250-KA-A1

Variante GPU

Cape Verde PRO

Turing

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

28 nm

6.6 miliardo

Transistor

1.5 miliardo

284 mm²

Dimensione del dado

123 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon HD 4855

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI FirePro V7900

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX Vega 56

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 6600 XT

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI FirePro 2270

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon Pro V7350X2

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 7950 XT

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA CMP 70HX

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

Notizie Correlate

1

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

2

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

3

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

4

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

5

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

6

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

7

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

8

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

9

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

10

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti