NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon Pro 5700 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

AMD Radeon Pro 5700 XT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER e 16GB VRAM Radeon Pro 5700 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 15% (1725MHz vs 1499MHz)

Potenza termica inferiore (100W vs 130W)

AMD Radeon Pro 5700 XT Vantaggi

Rilasciato 9 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (384.0GB/s vs 192.0GB/s)

1280 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650 SUPER

4.416 TFLOPS

Radeon Pro 5700 XT +73%

7.675 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 1650 SUPER

596

Radeon Pro 5700 XT +17%

698

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

Radeon Pro 5700 XT

Scheda grafica

nov 2019

Data di rilascio

ago 2020

GeForce 16

Generazione

Radeon Pro Mac

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1530 MHz

Clock base

1243 MHz

1725 MHz

Boost Clock

1499 MHz

1500 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

256bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

384.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

40

20

Conteggio SM

-

1280

Unità di ombreggiatura

2560

80

TMUs

160

32

ROPs

64

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

55.20 GPixel/s

Tasso di pixel

95.94 GPixel/s

138.0 GTexel/s

Tasso di texture

239.8 GTexel/s

8.832 TFLOPS

FP16 (metà)

15.35 TFLOPS

4.416 TFLOPS

FP32 (float)

7.675 TFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

479.7 GFLOPS

Design della scheda

100W

TDP

130W

300 W

PSU suggerito

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

TU116

Nome GPU

Navi 10

TU116-250-KA-A1

Variante GPU

Navi 10 XTA

Turing

Architettura

RDNA 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

7 nm

6.6 miliardo

Transistor

10.3 miliardo

284 mm²

Dimensione del dado

251 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs MTT S10

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD FirePro RG220

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon R5 435 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI FirePro V3900

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon HD 3450 X2

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 620

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI FirePro V4900

Notizie Correlate

1

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

2

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

3

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

4

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

5

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

6

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

7

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

8

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

9

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

10

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'