NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon PRO W6300

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

AMD Radeon PRO W6300

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER e 2GB VRAM Radeon PRO W6300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Vantaggi

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 64.00GB/s)

512 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon PRO W6300 Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 18% (2040MHz vs 1725MHz)

Potenza termica inferiore (25W vs 100W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650 SUPER +40%

4.416 TFLOPS

Radeon PRO W6300

3.133 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

Radeon PRO W6300

Scheda grafica

nov 2019

Data di rilascio

gen 2022

GeForce 16

Generazione

Radeon Pro Navi

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x4

Velocità di clock

1530 MHz

Clock base

1512 MHz

1725 MHz

Boost Clock

2040 MHz

1500 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

32bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

64.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

12

20

Conteggio SM

-

1280

Unità di ombreggiatura

768

80

TMUs

48

32

ROPs

32

-

Core RT

12

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

8 MB

Prestazioni teoriche

55.20 GPixel/s

Tasso di pixel

65.28 GPixel/s

138.0 GTexel/s

Tasso di texture

97.92 GTexel/s

8.832 TFLOPS

FP16 (metà)

6.267 TFLOPS

4.416 TFLOPS

FP32 (float)

3.133 TFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

195.8 GFLOPS

Design della scheda

100W

TDP

25W

300 W

PSU suggerito

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

TU116

Nome GPU

Navi 24

TU116-250-KA-A1

Variante GPU

Navi 24

Turing

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

6 nm

6.6 miliardo

Transistor

5.4 miliardo

284 mm²

Dimensione del dado

107 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1630

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon R9 255 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon Pro W5500

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon HD 5450 PCI

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4080

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 5500 XT

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon HD 7570

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon HD 8450 OEM

Notizie Correlate

1

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

2

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

3

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

4

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

5

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

6

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

7

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

8

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

9

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

10

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'