NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon PRO W7500

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

AMD Radeon PRO W7500

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER e 8GB VRAM Radeon PRO W7500 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 1% (1725MHz vs 1700MHz)

Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 172.0GB/s)

AMD Radeon PRO W7500 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 9 mesi in ritardo

Più VRAM (8GB vs 4GB)

512 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (70W vs 100W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650 SUPER

4.416 TFLOPS

Radeon PRO W7500 +176%

12.19 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 1650 SUPER

596

Radeon PRO W7500 +47%

878

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

Radeon PRO W7500

Scheda grafica

nov 2019

Data di rilascio

ago 2023

GeForce 16

Generazione

Radeon Pro Navi

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

1530 MHz

Clock base

1500 MHz

1725 MHz

Boost Clock

1700 MHz

1500 MHz

Clock memoria

1344 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

128bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

172.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

28

20

Conteggio SM

-

1280

Unità di ombreggiatura

1792

80

TMUs

112

32

ROPs

64

-

Core RT

28

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Prestazioni teoriche

55.20 GPixel/s

Tasso di pixel

108.8 GPixel/s

138.0 GTexel/s

Tasso di texture

190.4 GTexel/s

8.832 TFLOPS

FP16 (metà)

24.37 TFLOPS

4.416 TFLOPS

FP32 (float)

12.19 TFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

380.8 GFLOPS

Design della scheda

100W

TDP

70W

300 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

TU116

Nome GPU

Navi 33

TU116-250-KA-A1

Variante GPU

Navi 33

Turing

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

6 nm

6.6 miliardo

Transistor

13.3 miliardo

284 mm²

Dimensione del dado

204 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 230

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA TITAN V

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA T1000 8 GB

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon HD 4730 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

Notizie Correlate

1

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

2

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

3

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

4

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

5

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

6

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

7

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

8

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

9

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

10

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'