NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon R9 370 1024SP

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

AMD Radeon R9 370 1024SP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER e 2GB VRAM Radeon R9 370 1024SP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 77% (1725MHz vs 975MHz)

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 179.2GB/s)

256 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (100W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650 SUPER +121%

4.416 TFLOPS

Radeon R9 370 1024SP

1.997 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

Radeon R9 370 1024SP

Scheda grafica

nov 2019

Data di rilascio

giu 2015

GeForce 16

Generazione

Pirate Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1530 MHz

Clock base

925 MHz

1725 MHz

Boost Clock

975 MHz

1500 MHz

Clock memoria

1400 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

256bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

179.2GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

16

20

Conteggio SM

-

1280

Unità di ombreggiatura

1024

80

TMUs

64

32

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

55.20 GPixel/s

Tasso di pixel

31.20 GPixel/s

138.0 GTexel/s

Tasso di texture

62.40 GTexel/s

8.832 TFLOPS

FP16 (metà)

-

4.416 TFLOPS

FP32 (float)

1.997 TFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

124.8 GFLOPS

Design della scheda

100W

TDP

150W

300 W

PSU suggerito

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

TU116

Nome GPU

Trinidad

TU116-250-KA-A1

Variante GPU

Trinidad PRO (215-0870020)

Turing

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

28 nm

6.6 miliardo

Transistor

2.8 miliardo

284 mm²

Dimensione del dado

212 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon HD 2900 XTX

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon HD 6250

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon HD 8570 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 440 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTS 450

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 6500 XT

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD FirePro S7150 x2

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA RTX A400

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

Notizie Correlate

1

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

2

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

3

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

4

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

5

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

6

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

7

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

8

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

9

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

10

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti