NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon R9 FURY X

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER AMD Radeon R9 FURY X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER e 4GB VRAM Radeon R9 FURY X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock1725MHz

Potenza termica inferiore (100W vs 275W)

AMD Radeon R9 FURY X Vantaggi

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 192.0GB/s)

2816 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650 SUPER

4.416 TFLOPS

Radeon R9 FURY X +94%

8.602 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1650 SUPER

4667

Radeon R9 FURY X +10%

5173

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce GTX 1650 SUPER

19

Radeon R9 FURY X +57%

30

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce GTX 1650 SUPER

40

Radeon R9 FURY X +62%

65

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce GTX 1650 SUPER

64

Radeon R9 FURY X +25%

80

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

Radeon R9 FURY X

Scheda grafica

nov 2019

Data di rilascio

giu 2015

GeForce 16

Generazione

Pirate Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1530 MHz

Clock base

-

1725 MHz

Boost Clock

-

1500 MHz

Clock memoria

500 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM

128bit

Bus memoria

4096bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

20

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

64

1280

Unità di ombreggiatura

4096

80

TMUs

256

32

ROPs

64

-

Core Tensor

-

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

55.20 GPixel/s

Tasso di pixel

67.20 GPixel/s

138.0 GTexel/s

Tasso di texture

268.8 GTexel/s

8.832 TFLOPS

FP16 (metà)

8.602 TFLOPS

4.416 TFLOPS

FP32 (float)

8.602 TFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

537.6 GFLOPS

Processore grafico

TU116

Nome GPU

Fiji

TU116-250-KA-A1

Variante GPU

Fiji XT C8 (215-0862040)

Turing

Architettura

GCN 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

28 nm

6.6 miliardo

Transistor

8.9 miliardo

284 mm²

Dimensione del dado

596 mm²

Design della scheda

100W

TDP

275W

300 W

PSU suggerito

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.3

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4060

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA T400

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2060

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3060

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 5600 XT

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI FirePro V7800P

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon R9 280

Notizie Correlate

1

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

2

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

3

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

4

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

5

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

6

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

7

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

8

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

9

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

10

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W