NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon E6760 MXM

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q AMD Radeon E6760 MXM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q e 1024MB VRAM Radeon E6760 MXM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock1200MHz

Più VRAM (4GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 51.20GB/s)

544 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon E6760 MXM Vantaggi

Potenza termica inferiore (45W vs 50W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +326%

2.458 TFLOPS

Radeon E6760 MXM

0.576 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

Radeon E6760 MXM

Scheda grafica

apr 2020

Data di rilascio

mag 2011

GeForce 16 Mobile

Generazione

Embedded

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

MXM-A (3.0)

Velocità di clock

1035 MHz

Clock base

-

1200 MHz

Boost Clock

-

1250 MHz

Clock memoria

800 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

128bit

160.0GB/s

Larghezza di banda

51.20GB/s

Configurazione del rendering

16

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

6

1024

Unità di ombreggiatura

480

64

TMUs

24

32

ROPs

8

-

Core Tensor

-

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

38.40 GPixel/s

Tasso di pixel

4.800 GPixel/s

76.80 GTexel/s

Tasso di texture

14.40 GTexel/s

4.915 TFLOPS

FP16 (metà)

-

2.458 TFLOPS

FP32 (float)

576.0 GFLOPS

76.80 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

TU117

Nome GPU

Turks

N18P-G62

Variante GPU

Turks XT (215-0803000)

Turing

Architettura

TeraScale 2

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

40 nm

4.7 miliardo

Transistor

0.716 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

118 mm²

Design della scheda

50W

TDP

45W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

5.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce 930A

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 3670

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA RTX A500 Mobile

6

Intel Arc Graphics 112EU Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon Pro Vega 56

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q

Notizie Correlate

1

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

2

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

3

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

4

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

5

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

6

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

7

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

8

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

9

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

10

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio