NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon RX 6600M

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

AMD Radeon RX 6600M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q e 8GB VRAM Radeon RX 6600M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q Vantaggi

Potenza termica inferiore (50W vs 100W)

AMD Radeon RX 6600M Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 101% (2416MHz vs 1200MHz)

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 160.0GB/s)

768 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

2.458 TFLOPS

Radeon RX 6600M +252%

8.659 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

3168

Radeon RX 6600M +152%

7998

Blender

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

581

Radeon RX 6600M +73%

1007

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

Radeon RX 6600M

Scheda grafica

apr 2020

Data di rilascio

mag 2021

GeForce 16 Mobile

Generazione

Mobility Radeon

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

1035 MHz

Clock base

2068 MHz

1200 MHz

Boost Clock

2416 MHz

1250 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

128bit

160.0GB/s

Larghezza di banda

224.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

28

16

Conteggio SM

-

1024

Unità di ombreggiatura

1792

64

TMUs

112

32

ROPs

64

-

Core RT

28

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Prestazioni teoriche

38.40 GPixel/s

Tasso di pixel

154.6 GPixel/s

76.80 GTexel/s

Tasso di texture

270.6 GTexel/s

4.915 TFLOPS

FP16 (metà)

17.32 TFLOPS

2.458 TFLOPS

FP32 (float)

8.659 TFLOPS

76.80 GFLOPS

FP64 (doppio)

541.2 GFLOPS

Design della scheda

50W

TDP

100W

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

TU117

Nome GPU

Navi 23

N18P-G62

Variante GPU

-

Turing

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

7 nm

4.7 miliardo

Transistor

11.06 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

237 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon Pro W5500M

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon Pro W6300M

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon RX 5600M

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon Pro WX 7130 Mobile

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs ATI Mobility Radeon X2300

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon R9 M395X

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GT 130M

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce 310M

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo