NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 480M

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile NVIDIA GeForce GTX 480M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Mobile e 2GB VRAM GeForce GTX 480M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock1485MHz

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 76.80GB/s)

672 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (50W vs 100W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650 Ti Mobile +408%

3.041 TFLOPS

GeForce GTX 480M

0.598 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

VS

GeForce GTX 480M

Scheda grafica

apr 2020

Data di rilascio

mag 2010

GeForce 16 Mobile

Generazione

GeForce 400M

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

MXM-B (3.0)

Velocità di clock

1350 MHz

Clock base

-

1485 MHz

Boost Clock

-

1500 MHz

Clock memoria

600 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

256bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

76.80GB/s

Configurazione del rendering

16

Conteggio SM

11

-

Unità di calcolo

-

1024

Unità di ombreggiatura

352

64

TMUs

44

32

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

47.52 GPixel/s

Tasso di pixel

9.350 GPixel/s

95.04 GTexel/s

Tasso di texture

18.70 GTexel/s

6.083 TFLOPS

FP16 (metà)

-

3.041 TFLOPS

FP32 (float)

598.4 GFLOPS

95.04 GFLOPS

FP64 (doppio)

74.80 GFLOPS

Processore grafico

TU116

Nome GPU

GF100

N18P-G61

Variante GPU

N11E-GTX-A3

Turing

Architettura

Fermi

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

40 nm

6.6 miliardo

Transistor

3.1 miliardo

284 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Design della scheda

50W

TDP

100W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

2.0

6.6

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

2

AMD Radeon R5 M465 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 980M

4

AMD Radeon R9 M360 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

5

AMD Radeon E9260 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs Intel Arc A530M

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs AMD Radeon HD 6650A

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs AMD Radeon E6760 PCIe

Notizie Correlate

1

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

2

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

3

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

4

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

5

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

6

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

7

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

8

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

9

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

10

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD