NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Mobile e 6GB VRAM GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile Vantaggi

Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 168.0GB/s)

Potenza termica inferiore (50W vs 75W)

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 0% (1492MHz vs 1485MHz)

Più VRAM (6GB vs 4GB)

1536 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

3.041 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB +151%

7.639 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

VS

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

Scheda grafica

apr 2020

Data di rilascio

lug 2022

GeForce 16 Mobile

Generazione

GeForce 30 Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

1350 MHz

Clock base

1237 MHz

1485 MHz

Boost Clock

1492 MHz

1500 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

96bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

168.0GB/s

Configurazione del rendering

16

Conteggio SM

20

-

Unità di calcolo

-

1024

Unità di ombreggiatura

2560

64

TMUs

80

32

ROPs

32

-

Core Tensor

80

-

Core RT

20

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

47.52 GPixel/s

Tasso di pixel

47.74 GPixel/s

95.04 GTexel/s

Tasso di texture

119.4 GTexel/s

6.083 TFLOPS

FP16 (metà)

7.639 TFLOPS

3.041 TFLOPS

FP32 (float)

7.639 TFLOPS

95.04 GFLOPS

FP64 (doppio)

119.4 GFLOPS

Processore grafico

TU116

Nome GPU

GA107

N18P-G61

Variante GPU

-

Turing

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

12 nm

Dimensione del processo

8 nm

6.6 miliardo

Transistor

8.7 miliardo

284 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Design della scheda

50W

TDP

75W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 980M

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs AMD Radeon 780M

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce MX550

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs AMD Radeon 625 Mobile

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce 8400M GT

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 675MX

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti